美味しんぼ鼻血問題についての捏造報道

美味しんぼの鼻血問題って
思ったより大きな話題になってるよーです
個人的には割りとどーでもいい話なんですけどね

何せデータ出てきてませんから

一応私の考えとか立ち位置についていろいろ記載
あの漫画における今回の一連の話については
作内に実名で登場されてる方が、各々の個人の考えを語ってます

元町長さんだったり、お医者さんだったりします
なので、作者側は嘘ついてませんね
取材した内容をそのまま漫画にしただけですから

んで、取材された人も漫画にされることを承諾して受けてるワケです
なので、作者さんや漫画に抗議したりするのはお門違いな気がします

さて、それでは作内で語ってる方たちの言葉が事実かどうかですが
コレに関しては現状不明です、データが出てきてません
事故前の鼻血率と事故後の鼻血率とかのデータがナイです

まぁ私が見たことないだけで、どっかにあるのかもしれんですが
あるのならソッチをメインでアレコレ議論すればいいかと思います
そーゆー話になれば、漫画どうこうとか関係なくて、完全に専門家の議論になるワケです

しかし、現状そうはなってない
つーことは、鼻血の原因がどうこうって件に関して
お互い肯定するデータも否定するデータもないのでしょう

とゆーことで私としては、ぶっちゃけどーでもいいやってスタンスです

そんな気持ちだったので、この問題も結構早くから知っては居ましたが
データ来るまで放置でいいやって気持ちだったんです
ところが、何かコトが大きくなってきてるよーなので、先日一応記事で紹介した次第

アレ以降、この問題について触るつもりあんまりなかったんですが
ちょっと毛色の違うニュース出てきたので再度紹介です

【「美味しんぼ」の表現で団体客のキャンセルも】
http://www.yukawanet.com/archives/4675762.html

美味しんぼのせいで宿泊キャンセルの画像

FTBで報道された模様
画像はソレを撮影した方のツイッターUP画像のようです

画像内の記載
———————————————————–
「美味しんぼ」の表現を気にした保護者の反対で
県外の団体客(数百人)が宿泊をキャンセル
———————————————————–

コレは酷いですねー
もし本当なら、鼻血問題が正しいかどうかはさておき
実害による損害賠償請求をするべきでしょう

キャンセル客が「美味しんぼ見て怖くなったんでキャンセルします」とか言ってるのなら
明らかに漫画による損害なワケですから、賠償金ガッツリ取れると思います

ところが、別のトコからこんな報道が

【福島の温泉旅館にキャンセル 美味しんぼ問題、影響か】
http://www.minyu-net.com/news/news/0515/news6.html

福島市の飯坂温泉観光協会が、加盟旅館にキャンセルなどの被害調査を始めました
まぁ実際に被害があるってんなら、ソレを明確にしてデータ出して頂かないとダメですよね
被害者が証拠集めるのは当然の流れです

で、この協会の発表
「数人で来訪予定だった1件のキャンセルがあった」
1件?アレ?数百件のキャンセルがあったんじゃないんですか?

協会加盟の旅館の多くは「問題があっても、予約もあるしキャンセルもある。
いつも通りで変わっていない」としている、とのことです
普段と変わりないと申してますね

また、同じ市の土湯温泉観光協会ってトコからの発表
「14日現在、2件のキャンセルがあった」
「大人数が宿泊する大口のキャンセルはなかった」

コレは酷い
数百件のキャンセルとか完全に捏造報道じゃないですか
っていうか、この流れだとFTBが風評被害作り出してますよね

もし今後、キャンセル客が増えるとした場合
FTBの報道による風評被害でキャンセルが発生したと考えることもできますな
何やってんでしょうねホント

どっちの立場だろうが構いませんけど
明らかな嘘つくのはやめましょーよ
最低限、事実に基づいた報道をお願いします

頼みますよホントに

コメント

  1. かんじちょー より:

    新聞やTV報道は鵜呑みにしない方がいいですね
    ヤツら?はある意図を持って報道しますから
    全国紙なんか酷いもんです
    集団的自衛権を例にあげれば、読売新聞の世論調査では71%が賛成でした(笑)
    そういえば、福島民友って原発大好きの読売系でしたね(爆)
    道新とか東京、中日あたりは割とマトモでしょうか!?
    ネトウヨに言わせると左翼新聞だそうですが
    (^_^;)

  2. らん より:

    友達に楢葉町出身の福島を支援するNPO団体の副代表の方がいますが、いたって冷静です。県民以外の外野が煩いという印象しかない美味しんぼ論争。あれだけ闘う姿勢を見せていた作者と小学館ですが休載だそうです。余程国が圧力かけたとしか私には思えない。そこまでするから疑われる。逆風評被害なのでは?一部ですがこれが県民の本音。友達もそうです。http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=rain37&articleId=11851948291&guid=ON

  3. けこたん より:

    福島テレビの株、半分は福島県が持ってるから仕方ないのかも(>.<) 親戚や友人があちらにいますが、みんな呆れてます

  4. 被曝手帳は? より:

    原発から2kmの病院で避難誘導中にどう見ても被曝している元町長。
    色々影響出てその後も続いている様子。
    健康被害の補償はどうなのでしょうか?
    http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/5892782.html

  5. kurahasi より:

    >かんじちょーさん
    どの新聞でも事実関係については同じコト書いてます
    読み手の受け取り方が変わるよーな書き方って意味では違いますけどね
    そんなワケで、どの新聞社でもあまり気にしない私
    ようは読み取り方次第ですヨ
    >らんさん
    県民がどう思ってるかとか
    実際に住んでみるか、大規模アンケートでもしないと答え出ませんな
    何にせよ、データが足りぬので何とも言えませんねー
    >けこたんさん
    おー、福島テレビってそーゆー株式配分なのか
    知らなんだ、それじゃあの報道もしょーがないですねー
    >被曝手帳は?さん
    健康被害が出たとすれば、因果関係の証明をしなきゃならんですな
    過去の四大公害病の事例を見れば誰でもわかると思いますが
    基本的に生きてるウチにマトモな補償貰えることは稀です
    そこに住み続けて補償もらうよりも
    補償もらえずとも安全そーな場所に引っ越すのがオススメですね

  6. AKIRA より:

    はじめまして。
    関連記事からトラックバックさせていただきましたが、
    まことに申し訳ありません。重複してしまいました。
    お手数ですが、よろしくお願いいたします。

  7. kurahasi より:

    お気にせずー
    1件は非表示にしときました