福島県の新生児における先天異常率の調査

福島県で事故後に生まれた子の先天異常について
事故前の全国調査データと比較してみたようです

【先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査】
http://www.asahi.com/articles/ASG7T4JF7G7TULBJ00F.html

全国調査1977~2010年までの約122万人のデータと
福島けん2011~2013年の約1万7800人のデータを比較し
先天異常の発症率を調べました

結果として、全国調査と福島調査の間に
「統計的に意味のある差」はなかったとのことです
統計的に意味のある差ってのがどんくらいの差なのかは不明

詳細データ知ってる方いらっしゃいましたら場所教えてPLZ
福島の子供における甲状腺ガンの数についても
確か統計的に意味のある差はないって結論だった気がします

どんくらいの差なのか詳しく見てみたいですね
その上で、本当に差がないなら喜ばしいことなのですが・・・

【飼育牛に放射線障害確認されず 福島第1原発20キロ圏】
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014072601001745.html

福島原発から半径20km圏内で飼育されてる牛の調査です
「放射線による病気が確認されなかった」とのことです

ちなみに、甲状腺ガン大量発生してるように思えますが
放射線が原因と断定されたモノは1件も確認されてなかったと思います
つーか今のところ福島原発における放射線で死んだ人、病気になった人ゼロよね

【福島第一原発の近くに生息するサルの血球数が少ない】
http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/9370

放射線で病気になった人や牛は居ないようですが
サルの血球数とかを見ると、原発に近い方が少ないとかなんとか
とゆーか蛾の先天異常とかは結構凄かったよーな?

この辺り、データがハッキリ出てこないのでよくわからんです
いろいろとデータの蓄積待ちのようですね

【モニタリングポスト 猛暑で不具合か】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140728/t10013359701000.html

NHKニュースでこの表記を見るのは珍しいですね
週刊誌とかスポーツ新聞に多いんですよ「○○か」って表現
大体記事の内容が嘘っぱちだったりする場合によく使われます

さて、それではこのニュースの中身見てみましょう

福島県内では放射線量を観測するモニタリングポストがですね
時折、異常に高い値を示すケースがここ一週間相次いでます
原子力規制庁「猛暑の影響で不具合がおきたのだろう」

ねーよ

なんで福島県でだけ起きるのさ
猛暑が原因なら関東とかの方が発生率高くなるでしょに
埼玉県なんか50度近くまで上がるのに不具合起きてないじゃないですか

「高い線量が観測された場所も日時もバラバラなので、
原発とは関係なく猛暑が原因だと考えている。
今後も部品を交換するなど速やかに対応したい」

単純にデンジャーなカケラが近くに飛んできたとか
そーゆーのが原因な気がします

不具合なら一瞬だけ線量上がるんじゃなくて
線量が上がりっぱなしになるんじゃないでしょーか

そんで、その場で他の計器で計って普通なのに
不具合と思われる計器では高いままだった、とか
そうなって初めて不具合と言えるのではなかろうか

と思うんですけどどうでしょう
それとも福島って私が知らないだけで
関東よりも気温高くなるよーな地域でしたっけ

謎が一杯ですねー

コメント

  1. yuimama より:

    kurahashiさんこんにちわ( ^ ^ )/
    先日子どもを小児科に連れて行った時、一度放射能に対してどんな考えの先生なのか聞いてみたくて、ついでにボソッと甲状腺の異常や白血病が増えているようで心配で………と言ったら、福島の原発が理由で甲状腺異常も白血病も一切増えていませんよ、そんな話何処からきいたの?と笑いながらいわれました。原発の隣に住んでいたなら多少影響はあるかもしれないけどね…放射能が心配なら火星にでも住むしかないね〜笑、と言われ愕然としました。本当にこんな考えなのか、はたまたそう言わないといけない何かがあって、自分の子どもや孫には放射能対策してるんじゃないか…なんて思ったり。日本の多くがこんな医者なんだろうか……と思うと虚しかったです。あぁ長々ボヤいてすみません(>_<)

  2. kurahasi より:

    記載されてる内容から判断しますと
    そーゆーの気にしてない普通の人なのかと思われます
    ちなみにギャグ的に言われた火星の話について突っ込むのもアレですが
    ちょっと豆知識的なモノ書いてみます
    地球の地上の被爆量は大体年間2.4mSv
    地球の周回軌道の国際宇宙ステーションが一日で05~1mSv
    年間だと300mSvくらいですかね?
    火星の周回軌道はその8倍程の放射線量と言われてますね
    地球と比較して地磁気弱いですし
    火星に住むのは原発の横に住むより危険でしょうなー
    まぁお医者さんも医療に関するコト以外については
    普通のその辺に居る人と一緒なので
    過度に期待せぬよう適当にどうぞ

  3. yuimama より:

    医者=みな放射能知識万全ってわけじゃないんですね……今度小児科で会う事があったら、火星は住めそうにないですよ〜と言ってきます(笑) ありがとうございましたぁ(^人^)