茨城県の大気中からウラン検出

今の話じゃないです、3年前の事故直後の話です
なんで今更発表なのか激しく謎です
今飛んでるかどうかはまた3年後の発表になるのでしょうか

【原子炉破損で燃料のウラン飛散か】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140809/k10013675161000.html

そーいや当時はまだ原子炉破損してないことになってましたね
吹き飛んだ格納容器の蓋とかありましたけど
アレ結局どーなったんでしょうか

んでまぁ、飛び散ったこのウランのチリですが
高温で溶けたあと外部に放出されるなどして
急に冷えた場合の特徴を示してるそうです

水素爆発って高温で金属が蒸発する類の爆発でしたっけ?

ウランとかコバルトとかの蒸発温度は知りませんけど
建屋に溜まった水素が爆発して燃料棒溶けるとしたら
建屋の鉄骨とかも蒸発していいよーな気がします

まぁ詳しいことは知りませんけどねー

【ヨウ素剤服用は「適切」 原発事故、検証報告】
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201408/20140810_61001.html

こちらも3年前の話です
福島県の自治体で、唯一住民にヨウ素剤を配布し
服用を指示した福島県三春町

いろいろと当時を振り返って分析した結果
とても適切な対応だった、とゆーのがわかりましたとさ
町長「当時は情報が不十分で、風評や差別を引き起こした。分析結果を世界に発信したい」

思うのですが、ヨウ素剤配布して服用させたのが適切だとすると
他の自治体が配布せずに服用させなかったのは不適切だったことになりません?
その辺りどーなのか、もうちょっと詳しく研究して頂きたいですね

【汚染地下水の排水管建設 11日申請へ】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140809/k10013675741000.html

福島原発の汚染された地下水を海に流そう計画ですが
ただいま東電が地元の漁師に許可申請中です
許可取る先が間違ってる気がしなくもないですが、一旦置いといて

海に汚染水垂れ流していいよ、とか誰も言ってないのに
その為の施設を作るべく、建設の申請を実施するようです
施設作る場合の申請は、規制委員会なのだそうな

汚染水を汲み上げて浄化する設備なワケだから
海に捨てるかどうかは範疇外でしょうし、申請は通りそうですね
んで、出来上がったら最終的に浄化もせずに流しそうですけど

【氷投入1日27トンに倍増、汚染水の凍結難航 福島第1原発】
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140807/dst14080722570012-n1.htm

福島原発の地下を凍らそうとアレコレ二ヶ月経ちますが
一向に前進しておりません

凍らないから毎日10トンの氷入れるね! ⇒ 凍りません
凍らないから毎日15トンの氷入れるね! ⇒ 凍りません

そんなこんなで、これからは毎日27トンの氷を入れるそうです
足りないのは氷ではなくてアタマのナカミだと思うのですが如何に

【高浜原発 防潮堤かさ上げへ 関電、津波計算ミス】
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2014080802000248.html

福井県の高浜原発です
津波対策の防潮堤の高さが6メートルなんですが
なんか作る時にデータの入力ミスしてたそうで、追加工事するんだそうな

こーゆー追加工事分の費用も当然電気代からですよねー

【泊再稼働反対66% 北電再値上げ反対75% 本紙全道世論調査】
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/555765.html

北海道電力の値上げの件です
北海道新聞がアンケートしました

泊原発の再稼動
賛成31% 
反対66%

電気料金再値上げ
値上げ容認24%
値上げ否定75%

端的にゆーと
原発動かすな、値上げもするな、ですね

最終的にいくらか値上がるにせよ
東電並の金額はさすがにフザケてるので
それなりな配慮お願いしまっせー

コメント

  1. オレンジ より:

    >原発動かすな、値上げもするな
    この気持ちよーく分かります。
    同じです。
    原発動かさなくても電気代の値上げは不要!
    反原発派からよく聞いていたのですが、
    実際はじわじわと値上げの一方。
    理論と現実は違う、ってことなのかな。

  2. kurahasi より:

    原発動かして値段据え置き
    原発動かさず値上げ
    ってゆー2択がそもそもオカシイんですよね
    電力業界に押し付けられた詐欺的な2択です
    私は以下のように考えます
    原発動かして値下げ
    原発を廃炉して値上げ
    こうじゃないですかね?
    30年動かす予定の原発を予定より早く廃炉するから値上げ
    そーゆー論理なら納得もいくのですがどうでしょう
    個人的には生後20年な泊原発は動かしてもいいと思ってますが
    動かすのなら、既に値上がりしてる分について
    福島事故前の額に戻すだけの値下げが必要ですよねー
    根本的に電力会社の言ってるコトおかしいんですよ不思議

  3. とおりすがり より:

    北電の値上げ要因は、
    ・再稼働対策に1600億円投入したから(これからも資金投入予定)
    ・皆の節電効果で売上減(節電しないで!とは言えない)
    ・火力燃料増(但し円安効果で経営に影響は少ない)
    ・再生エネ購入費増(但しそのまま価格転嫁してるので経営に影響は少ない)