東海村の原発でもポコポコ事故ってます

先日は韓国原発で、制御棒周りのトラブルとかゆー
アリエネーモノをご紹介しましたが
日本もまだまだ負けてませんよー！

【原子力機構に総点検実施要請】茨城県
http://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/1073456211.html?t=1352883359585

・配管から微量の放射性物質を含む廃液がにじみ出た
・同じ施設の別の配管から廃液漏れが見つかった
・機器が焦げる火災が発生する

この二ヶ月で4件トラブってるみたいです
後1件何なのかよくわからんですけどね

こんなコトが起きたので県の人が原発関連の人呼びつけて
「こんなんじゃ困るよ君ぃー」とか言って
「しっかりやっていきたい」と返答したとか

返答部分全部載せますよ？

「施設は老朽化しているが、安全に管理するのはわたしたちの責任なので、しっかりやっていきたい」

なんだろう、わたしたちの責任とか言いながら
なんか他人事っぽい言い回しに聞こえません？

施設は老朽化しているが(何か起きた時の言い訳)
安全に管理するのはわたしたちの責任なので(安全に管理すること以外は責任取りません)
しっかりやっていきたい(希望的観測？やる気ないの？)

私にはこう読み取れました
凄い違和感を感じます
なんかおかしくないです？

【都内中高生の体力は全国平均値を下回る…投げる能力が低下】
http://www.rbbtoday.com/article/2012/11/09/97481.html

コレの全国の細かいデータが見たいです
元ニュース読むと「投げる力が低下した」コトをメインにしたいような書き方してますが
本題は「中学、高校ではすべてのテスト項目で全国平均値以下」って方じゃないのかしら

——————————————————————————-
2011年度の全国平均値と比較すると、体格は横ばい傾向で同程度であったが、
中学・高校では、握力、ハンドボール投げなどの9項目すべてのテスト項目で全国平均値以下であった。
——————————————————————————-

元記事のこの文章が私にはちょっと理解不能です
結局体力面が去年と比較して下がったのかどうかハッキリと書いてない
どうなんだろ、凄く気になります

ちょっと今日はあんまり時間ないので
元データ探してないんですけど
ご存知の方居たら後で教えてください
出来れば各地方ごとに3年分程度の平均値の推移が見てみたいです

なんでもかんでも放射能と結びつけるのはアレですが
それでも体力面ってのは一番影響出やすい部分ですし
何より子供の話ですからね

後から別途検証しようと思います

【福島・広野町の若手農家　２年ぶり出荷　米作り「負けてたまるか」】
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012111402000228.html

お願いします勘弁してください

————————————————————————
放射性物質の濃度はいずれも、20Bq/kg以下だった。

八割を町民に直売し、残り二割を米穀業者に卸した。
業者には買いたたかれるのを覚悟したが、「基準値以下なら問題ない」
と例年の相場より高く買い取ってくれた。
————————————————————————

基準値以下なら問題ない
基準値以下なら問題ない
基準値以下なら問題ない

凄く問題あります
素直に作るの止めて、損害は全部東電に請求してください
農家の方ばっか責める気はないです

一番悪いのは東電で
二番目に悪いのは作付け規制しない行政です
ちなみに「行政」の中には意見を言うべきな、学者とか司法とか諸々含みます

—————————————————————————————————
広野町は国の作付け制限区域ではないが、試験作付けにとどめ、出荷を自粛。
ただ、農家が自主的に作付け、出荷する場合は
「安全性が確認されれば、出荷を妨げない」（広野町）という姿勢だ。
—————————————————————————————————

自粛しろっていう意味不明な責任転嫁やめましょうよ
健康被害が出たら国が全部補償するから作れ、って言うか
さもなきゃ、健康被害が出た際に責任取れないから作るな、ってハッキリ言おうよ

とゆーふーに思いますが
現実として作ったモノの2割がドコかに流れてくんですよね
お気をつけください

さて、後もう一つ

原子力資料情報室とかゆー、ただの民間団体の調査結果を紹介
コレは「危険だーっ」て思ってる人たちから金集めてる団体なので
ある程度大げさに表現してる可能性があることを踏まえた上でお読みください

【茶葉の放射能汚染】
http://www.cnic.jp/4774

内容は抹茶の放射性物質検査の結果です
国が調査するような、水で薄めるやり方ではなく
粉状態で計測してくれた結果です

埼玉　　120Bq/kg
静岡　　 40Bq/kg
京都　　　　ND
三重　　　　ND
鹿児島　80Bq/kg

・・・鹿児島！？

まぁこの元記事にも書いてありますが
「茶の産地表示はその比率が50％以上なら可能」なので
別の産地の危険茶葉が混ざってる可能性は十分あります

なのですけど、それにしても高い数値な気がする
福岡の件と韓国の件さえなければ
こんなの多分「あーハイハイ、混ぜ混ぜですねー？」で済む話なんだけど

特に福岡関係の話がいろいろときな臭過ぎて
ちょっと九州産警戒せざるを得ないです
いや、どっちみち茶なんて危険物、私はパスですけどね

当分の間、福岡関連の話は目が離せなさそうです