福島県の新生児における先天異常率の調査

福島県で事故後に生まれた子の先天異常について
事故前の全国調査データと比較してみたようです

【先天異常率「全国と同じ」　厚労省、福島の赤ちゃん調査】
http://www.asahi.com/articles/ASG7T4JF7G7TULBJ00F.html

全国調査1977～2010年までの約122万人のデータと
福島けん2011～2013年の約1万7800人のデータを比較し
先天異常の発症率を調べました

結果として、全国調査と福島調査の間に
「統計的に意味のある差」はなかったとのことです
統計的に意味のある差ってのがどんくらいの差なのかは不明

詳細データ知ってる方いらっしゃいましたら場所教えてPLZ
福島の子供における甲状腺ガンの数についても
確か統計的に意味のある差はないって結論だった気がします

どんくらいの差なのか詳しく見てみたいですね
その上で、本当に差がないなら喜ばしいことなのですが・・・

【飼育牛に放射線障害確認されず　福島第１原発２０キロ圏】
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014072601001745.html

福島原発から半径20km圏内で飼育されてる牛の調査です
「放射線による病気が確認されなかった」とのことです

ちなみに、甲状腺ガン大量発生してるように思えますが
放射線が原因と断定されたモノは1件も確認されてなかったと思います
つーか今のところ福島原発における放射線で死んだ人、病気になった人ゼロよね

【福島第一原発の近くに生息するサルの血球数が少ない】
http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/9370

放射線で病気になった人や牛は居ないようですが
サルの血球数とかを見ると、原発に近い方が少ないとかなんとか
とゆーか蛾の先天異常とかは結構凄かったよーな？

この辺り、データがハッキリ出てこないのでよくわからんです
いろいろとデータの蓄積待ちのようですね

【モニタリングポスト 猛暑で不具合か】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140728/t10013359701000.html

NHKニュースでこの表記を見るのは珍しいですね
週刊誌とかスポーツ新聞に多いんですよ「○○か」って表現
大体記事の内容が嘘っぱちだったりする場合によく使われます

さて、それではこのニュースの中身見てみましょう

福島県内では放射線量を観測するモニタリングポストがですね
時折、異常に高い値を示すケースがここ一週間相次いでます
原子力規制庁「猛暑の影響で不具合がおきたのだろう」

ねーよ

なんで福島県でだけ起きるのさ
猛暑が原因なら関東とかの方が発生率高くなるでしょに
埼玉県なんか50度近くまで上がるのに不具合起きてないじゃないですか

「高い線量が観測された場所も日時もバラバラなので、
原発とは関係なく猛暑が原因だと考えている。
今後も部品を交換するなど速やかに対応したい」

単純にデンジャーなカケラが近くに飛んできたとか
そーゆーのが原因な気がします

不具合なら一瞬だけ線量上がるんじゃなくて
線量が上がりっぱなしになるんじゃないでしょーか

そんで、その場で他の計器で計って普通なのに
不具合と思われる計器では高いままだった、とか
そうなって初めて不具合と言えるのではなかろうか

と思うんですけどどうでしょう
それとも福島って私が知らないだけで
関東よりも気温高くなるよーな地域でしたっけ

謎が一杯ですねー