福井県の高浜原発です
規制委員会の審査で合格しましたが
裁判所からは原発運転禁止の仮処分が出ました
【高浜再稼働差し止め 原発運転禁止、初の仮処分 福井地裁】
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0123254.html
とゆーことで、高浜原発は再稼動できません
お疲れ様でした
【「明らかな事実誤認で納得できない」入倉孝次郎・京都大名誉教授】
http://www.sankei.com/west/news/150414/wst1504140084-n1.html
この裁判所の処分に対して反論もあるようです
裁判所は規制委員会の新規制基準を不合理、と判断しました
これに対して、その判断は事実誤認だとか言ってます
どっちが正しいんでしょうね
判断基準の中身見てみましょう
【「新基準、合理性欠く」高浜原発差し止め仮処分決定要旨】
http://www.asahi.com/articles/ASH4G5DGYH4GPTIL02C.html
えーとまず、基準地震動って言葉があります
その基準値に従って施設を壊れないよーに作ります
この揺れより弱い地震なら壊れませんよ、って数値ですね
高浜原発は370ガルの地震を想定して作られました
ところが、これより大きな地震がポコポコ起こるので
特に補強工事とかはせずに、550ガルまで大丈夫ってことに途中で変わりました
更に福島の事故後に新基準が出来たので
やっぱ700ガルまで大丈夫ってゆー数値に変わりました
耐震補強工事とかは当然なしで
で、裁判所から、そりゃねーよボケと言われたワケです
また数値だけで書き換えられた700ガルの地震ですが
コレを超える地震動が2005年から10年で、5回原発に直撃してます
ちなみに東日本大震災は2933ガル、阪神味大震災が818ガルだそうな
2008年の岩手宮城内陸地震が4022ガル
2004年の新潟中越地震が1700ガル
こんなんで700ガル想定とか、ちゃんちゃらおかしーぜって話ですね
はて、ドコがどう事実誤認なのかよくわかんない
ごくごく真っ当な判断だと思います
福島原発は爆発したんですから
最低限でも東日本大震災と同クラスの
地震と津波に耐えてくんないと困りますよね
【大間差し止め訴訟 原告団が千人突破 １１３人が６次提訴】
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0123649.html
高浜でこーゆー処分が出たので
他の地域でもコレ系の訴訟が活発化してるよーです
大間原発の建設指し止め訴訟ですね
でも個人的には再処理工場の方を何とかして欲しいかなぁ
【浜岡訴訟に追い風 高浜原発が再稼働差し止め】
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20150415/CK2015041502000090.html
浜岡原発の方もあれこれ訴訟中です
今回と同じ仮処分の申し立てが、東京高裁と静岡地裁で審理中
どーでもいいけど、ゴジラが壊した原発は浜岡原発がモデル
【来週 川内原発に仮処分決定へ】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150415/k10010048601000.html
さて、最後は九州の川内原発です
こっちも高浜原発同様仮処分の審理中
決定は22日の予定です
どーなるんでしょうねー
ところで、私は別に再稼動は大して反対じゃないんですよね
30年以上使った古いのは廃炉して欲しいですけど
若くて大丈夫なヤツは普通に動かせばいいじゃんって思ってます
問題は大丈夫なヤツを判断する基準がイカれてるってコトですよね
東日本大震災で、福島原発がくらった揺れ＋津波に耐えられる原発は
どんどん動かせばいいのにと思う次第
耐えられない原発は、動かさないだけじゃなくて廃炉でお願いします
あいつら、稼動してなくても冷却とまると結局爆発しますしね