活断層ってなーに？

まず断層って何かっつーとこですが
キャベツとかザクっと切ったの想像してください
ソレをちょっとずらしてくっつけた、コレ断層

一回切れてるんで、ちょっとの力で引き剥がせます
だけど大昔に切ったヤツはくっつく力も結構増してるワケです
安定してるとゆー言い方した方がいいのだろか

とゆーことで最近切れたモノほど、また切れる率高いと考えまして
そーゆーのを纏めて「活断層」って呼んでます

正式な定義としては
「極めて近き時代まで地殻運動を繰り返した断層であり、今後もなお活動するべき可能性のある断層」
極めて近き時代っつーのは新生代第四紀を指すようですが、基本的に曖昧なようです

ところで第四紀ってのだけで何年前かわかっちゃう人居ます？
要は「ヒトが出現した時期」のことです
年数でゆーと258万8000年前くらいですな

【活断層の定義、大幅拡大　原子力規制委が新方針】
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012102301002301.html

原子力規制委員会が使う活断層の定義を変更しました

現在⇒13万～12万年前以降に活動した断層を活断層とする
今後⇒40万年前以降とする

あれ？なんか珍しく仕事した？
規制が大きくなる方向に発表って初めてじゃね？

個人的には断層あるとこ全部アウトにして欲しいと思うトコだが
多少なりとも安全な方への確率を上げる行動は良いと思います
政府の方針も変わりつつあるんでしょうねー

【福島県、核燃料税課税とりやめへ　廃炉求める立場から】
http://www.asahi.com/national/update/1023/TKY201210230532.html

つーかこんな税金あったんか！
全く知りませんでした

核燃料税っつーのは、原子炉に挿入された核燃料の価額の12％なんだそうです
課税期間は5年間なので、事故っても入れっぱなしなら
法律上は税金取れる所だったけど、やめますって話

んーと・・・正式な税なんで、こーゆー言い方すると間違ってるんですが
要は「賄賂」ですよね

ソレを取りやめるっつーのだから
福島県としても本気で廃炉にしようと考えてるのでしょうな

【東電社長、福島全廃炉明言せず　県議会エネ政策協】
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/10/20121020t61022.htm

ところが、東電側はまだ動かすつもりのようです
福島第二原発の方ですね
ココでちょっと責任関係を書きます

動かしたい、廃炉したいと言う人⇒東電
動かしても安全化か、を判断する人⇒規制委員会
動かしていいか、を判断する人⇒政府

どうしたいか、を言い出すのが東電なので
廃炉した場合、東電がその費用を出します
別に国がやれっつってるワケじゃなく、当人の意思で好きにやれってことですね

移住問題と一緒です

次に、規制委や規制庁は「安全と思うかどうか」だけ判断します
コイツらは何もしませんし、何の責任も取りません
動かしていい、とも言いません

稼動申請に対して、今の法律・基準に合致してるかだけ判断します
最後に政府が、規制委員会の報告を元にして、動かすかどうか決めるワケです

さて、事故った時の責任の取り方

東電⇒規制委員会がOKつったのだから安全に決まってる、今回のは想定外だ
規制委⇒基準に基づいてOKは出したが、危険だぞーって警告はした、ウチは知らん
政府⇒規制委が安全つったからOK出した、後は知らん

次に金銭的な責任の取り方

東電⇒電気代上げて関東民から徴収
規制委⇒仕事増えた、予算増えた、ウハウハ
政府⇒税金投入して復興税とかで国民から徴収

結論として国民が責任取りました
これから更に、金銭的にも健康的にも責任を取り続けるのでしょう
日本国憲法の前文に書いてある通りですね

国は国民のモノで、国民が選んだ代表者が権力を行使して
その結果は国民が負担します、って宣言されてますもの

こーゆー現状を把握した上で、次の一歩を踏み出しましょうぞ
ちなみに、私に出来るのは現状把握までのお手伝いだけかな
そっから先は個人で好み分かれますからね

最近は移住相談もめっきり減りまして
めっきり、つーかパッタリ無くなりました
あらかた移住しちゃったor諦めちゃったんでしょうかねー

今後も細々とブツブツ呟いてきますが
食事関係と地震には気をつけてねー
特に地震、噴火関係しっかりとー