福島原発の作業員が更に減りそうです

福島原発で作業されてる作業員の皆さん、の話ではなく
ソレをやとってる下請け企業の皆さんがギブアップ宣言です
まぁ何次受けかによるんでしょうけどね

【廃炉下請け企業「継続」は半数】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140425/t10014038971000.html

ところで最近では「廃炉作業」って言うようになったんですね
収束作業とかもまだ終わってなかったよーな気もしますが
世の中的には些細なことなのでしょう

あ、こっからコチャコチャとパーセントな数字出てくるけど
適当にスルーしていいです、数字自体に意味ないですコレ

んでまぁ、NHKが下請け企業にアンケート
今後も廃炉作業続けますか？⇒回答拒否63%、残りの37%が回答
その37%の中の内訳⇒続ける53% やめる15%　未定30%

続ける以外の回答をした人たちに更に質問しました、ナンデツヅケナイノ？
放射線の影響が心配43%　単価が安い35%　作業員が集まらない20%

これ、三つの選択肢あるけど、全部同じコト言ってるよね？
作業員が集まらない理由は？⇒放射線怖いor給料安いから
んで、放射線の影響が心配、ってのは貰える額がリスクに見合わないって意味でそ？

仮に10μSv/hの場所で時給1000万の作業とかだったら私でも応募するわ
リスクとメリットの釣り合いが取れてないって判断されてるワケですよ
つーか結局のところ、カネ払いが悪くなったってことですよね？

下請けとかゆー仕組みやめればいいのに
2次とか3次とかでも大概だと思うんだが
東電の下請けとか中抜き業者が10社以上あったりするよーです

間に挟まってる奴等の存在価値がサッパリわからんです

応募する人が減ったら最終的に給料増えるとは思いますが
その頃に、新人教育できるよーな人材が残ってるのかどうか
負のスパイラル入ると建て直しキツいと思うんだけどねー

【除染物の中間貯蔵で交付金創設へ　「一歩前進」と地元町長】
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/535525.html

福島原発の廃棄物とかを保管する中間貯蔵施設
いろんな自治体に受け入れ交渉したけど難航してました
そして今回、施設を受け入れたら交付金出す仕組みを作る予定だよ、と伝えました

これを聞いた自治体の反応
双葉町の伊沢史朗町長「一歩前進と受け止めた」
大熊町の渡辺利綱町長「歩み寄り、一定の進展があった」

え？違くね？それなんかおかしいよね？
貯蔵施設の安全性を高める為にこーゆー方策採るぞー、とか
運搬するトラックが町民の迷惑にならんよーにこーするぞー、とか

そーゆーのが「前進」とか「進展」なんじゃねーですか？
カネ出すよ、って言われて「前進」「進展」って言葉が出てくるってことは
最初っからカネしか目的じゃなかったですって言ってるに等しくないですか？

気のせいかな？気のせいですよね？

【米核廃棄物施設、管理方法に「重要な変更」―2月の事故受け .】
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304334104579522824227720470.html

ところでアメリカの核廃棄物施設では
保管で事故って発火させたり、放射線漏れで21人被曝したりと大変なよーです
さてさて、日本の保管施設やら処分場は大丈夫なのでしょーか

【西側の核施設の安全性】
http://bit.ly/1jOf6j0

こっちはイギリスのセラフィールド近くにある
放射性廃棄物処分場からの話になります

ドリッグ処分場とかゆーらしいです
55年間使われてきましたが、なんか老朽化でガタが来てるよーです
海面上昇とかするとコワーイコワーイって言ってる人が居る模様

こっちは今のところ大きな事故は無いっぽいですけどね
ただ、50年ぽっちで老朽化とか言ってていいのかしら
無害化されるの何万年後でしたっけね？

【核再処理工場、縮小稼働論が相次ぐ　青森・六ケ所村】
http://www.asahi.com/articles/ASG4P3K4GG4PULZU001.html

とまぁ、海外でいろいろと問題になりつつある影響かどうかは知りませんが
日本の六ヶ所村再処理工場についても、いろんな意見が出始めたようです
プルトニウム溜め込みすぎるとアメリカにツンツンされるからだとは思いますけどね

核燃料サイクルだけは諦めた方がいいと思うんですけどねー