放射線量の見方

現在の線量61.2nGy/h

度々記事に書いてはいるけど放射線量の見方とゆーか
判断の仕方とゆーか、分析の仕方について記載します
今日はかなり文字ばっかで見づらいかもだが、割と大事なこと書くヨ

【1】
今日も冒頭に書いた現在の線量61.2nGy/hとゆー数値があるが
コイツは危険な数値なのか安全な数値なのか

【2】
また、ソコらでガイガーカウンターで計ってくれてる数値があるが
その数値は危険な数値なのか安全な数値なのか

【回答】
どちらも、その数値だけでは安全か危険かを判断出来ない
ただし、確実に危険な場所だけは特定出来る

まず、61.2nGyとゆー数値ですが
コレは川崎市役所の近くの地上数メートルのモニタリングポストっつー
場所でガンマ線のみを計った数値だったかと思います

なので、この数値を掛け算して年間の外部被曝線量を出しても
あんまり有意な数値とは言いがたい

まぁ目安にはなりますが
地面よりは確実に低い数値が出ると予測されるので
最低ラインっつーのがわかりますな

でも、この数値の高い低いだけ見て
関西のドコソコより低いから安全、だとか
外国のドコソコより高いから危険、だとか
そーゆー判断は出来ません

大事なのは「原発事故前に比べてどれだけ線量が増えたか」です

それは何故か

この放射線量には自然放射線分が含まれてます
いわゆるラドンやらカリウムやら宇宙から降り注ぐヤツやらですな
その地域によりけりな線量です

こいつらの元となる放射性物質を
人間は体内に取り込んだ場合
ほぼ100%対外に排出します、99.8%だっけか
（ウランとかは除く、あくまでソコらへんにありふれた放射性物質の話）

これはほぼ全ての生物が同じです
生物の淘汰の過程で、自然放射線を発する物質を
大量に蓄えるよーな生物は既に滅んでるっつー仕組み

つまり

自分が住んでる地域の放射線量＝自然由来放射性物質による放射線＋原発由来放射性物質による放射線

で

自然由来のは体内に取り込んでも排出
原発由来のは体内に取り込むと蓄積

ココが大事なポイント

原発事故前に比べて、放射線量が増えた地域には
取り込むと害になる放射性物質が浮遊してること、ってのが一番危険な事象
そしてソレを呼吸によって体内に吸収、蓄積するのが怖い
空中に浮遊してるだけの状態での外部被曝線量なぞ
はっきり言って微量過ぎるからどうでもいい

で、川崎の場合

事故前の線量が平均して40nGy/h
事故後の線量が今日だと61.2nGy/h

差分の21.2nGy/hの放射線を発してる物質が存在してる

しかも、5月の初旬から減らなくなった
つまり、ヨウ素とかの半減期が短いものではない

コレが川崎が人が居住するのに適さない場所と
私が判断した理由

もう一つ、雨になると放射線量増加するのは以前からだが
最近その増加量が半端ない
4月の雨の時の増加量が3～5だったが
5月中旬入ってからは雨のたびに10は上がる

理由はよくわからないが、雨で洗い流される分が飽和したのかと
つまり、今まで雨で流されると下水に流れてそこらへんに吸着したり
下水処理場に溜まってたりしてた分減ってた

それが、燃やしたりなんだりで再度空中放出したりで
普通のサイクルに組み込まれちゃったんでないかと

だから雨が降るとドカっと上がって
その後元の線量に戻って、そっからは全然減らない
とゆー状況になってるのかと推測

【ガイガーカウンターの個人計測結果について】

危険を判断する理由が上記の通りなので
ガイガーカウンターでの計測結果についても
事故前の数値がわからんと、基本的に判断不能です

が、幾つか確実にわかるポイントもある

一つは、もし外の数値より部屋の中の数値が高いなら
換気した方がいい、あるいはホコリ掃除とか

外で線量の高い地面とか見つけた場合は
住むのに適してるかどうかは判断出来ないが
その場所に近づかないようにすればいい

そんだけ

個人手持ちのガイガーカウンターは
その機器にって特性が違うし
出てくる数字も絶対基準じゃないんで

あくまで、二つの数値を比較する為のツール
と認識すると良いかと

ガイガーの数値を掛け算しても
年間被曝量の計算とかにはならんので注意

で、モニタリングポストの数値を掛け算して
年間で外部被曝線量が1mSv/y越えるようだと
内部被曝分も考えれば危険な数値になっちゃうので
その場所からは引っ越した方がいいぞ、ってことになる

単純に外部から受ける線量が1mSv/ｙなだけなら基本心配無用
具体的にゆーと飛行機乗ったりレントゲン撮ったり

ただ、身体に良いか悪いで言うなら、確実に悪い
確実に悪いが、その悪いことによって得られる利益のが大きいので
皆あんまり気にしない

例えば飛行機に乗って放射線を受けると
地面に居る人に比べて寿命が1日縮まるとしよう

じゃ、海外旅行行く時飛行機使わずに船で行ったとすると
移動に一日以上余分にかかるわけだ

アナタにとってどっちがお得？って話

話脱線しまくってる気がするので今日はここまでー

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_19mars.aspx
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110518/09/pcwebweb/e3/60/j/o0800054311235243019.jpg

参考程度に↑の地域は逃げるべきだと私は思う、の図