川内原発の新基準合格についてのアレコレ

原発の再稼動についてですけど
世論調査とかでは国民は再稼動反対派が多いようです
ところで私思うんですが、政府側も再稼動する気ないような気がしません？

【川内原発 安全対策 事実上“合格”取りまとめへ】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140716/k10013045621000.html

九州の川内原発が規制委員会の基準に合格しました

報道する機関によって言葉が若干違います
「安全基準」とか「安全対策」とか「新基準」とか「規制基準」とか
なんかいろいろとあります

言葉統一すればいいのにねー
基準合格＝安全、というイメージにしたい人たちがいらっしゃる模様です

【川内原発、審査で安全性担保せず　原子力規制委員長】
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html

原子力規制委員長はこう仰ってます
「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
作られた基準に適合したかどうかだけチェックしましたとのこと

要は「事故ってもウチの責任じゃありません」という意味です

こーゆーの見てて改めて思うのですが
日本としては原発動かす気なさそうな気がしません？
私がそう思う理由はシンプルです

今現在、原発全然動いてないから

ちょっと前に、瓦礫の広域処理とかあったじゃないですか
あの時もいろんな方々が反対したりデモしたりしてました
でも結局瓦礫は全国で燃やされました

成田空港建設のときもそうですけど
国が本気でやろうと思ったら、デモろうが裁判しようが
ソレは大体実現しちゃうもんでした

そう考えてみるとですね、原発って今動いてないんですよ
但し、一部の企業＆自治体の方々は、物凄く原発動かしたがってます
そーゆー方々へ向けて、政府も動かしたいと思ってるんだよポーズしてるだけな気がします

とゆーよーなコトを何となく思ってる私ですが
川内原発は稼動させるように思えます
・・・そして事故らせる気なんじゃないかなぁとかも若干思ってます

あー、事故っつーと語弊があるかもです
もんじゅみたく点検してなかった問題とかのタネがあって
再稼動後にそーゆーのバラして停止させるとか
なんかそんな感じのことを考えてそうな気がします

川内原発ってあんまり動かすのに適してないんですよね
だけど、事故った時の被害考えるといい場所にあるんですよ
他の原発に比べて、ですけど

【卒原発の民意に耳を傾けるか、それとも】
http://www.asahi.com/and_w/life/SDI2014071508391.html

とか何とか、ニュース見ながらボケらーっと考えてたりするんですが
そーすると滋賀県の卒原発な知事当選の話とかで
また若干違う考えも浮かんでくるワケですよ

さっきまで政府って纏めてましたけど
政治家的には原発動かしたそーな人も居ますよね

まぁ献金してくれるバックの団体によるんでしょう
となると、動かしたくないと考えてるのは官僚なのかしら

地方自治体については簡単ですよね
金貰える自治体⇒動かしたい
金貰えない自治体⇒動かしたくない

もう露骨過ぎて笑っちゃうくらいキッパリしてます
ここで思ったのは、官僚組織ってもしかして
金貰えない自治体に相当するんじゃないかなってこと

ナニがいいたいかっつーとですね
最近暑いです、暑くてダルダルーっとしてると
いろいろやる気も出ないわどーでもいいコト考えるわ

ちょっと気晴らしに何か遊びに行こうかなとか思います
なんかオススメな場所とかないですかね？