原子力規制委員会がダメ組織化してきたようです

最初の頃は頑張ってたような気もするんですけどね
ここ最近酷い方向に突っ走ってるようです
何があったのでしょうか

【福島第１原発:国際尺度で評価せず　今後の事故やトラブル】
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20141211k0000m040039000c.html

原子力規制委員会は今後、福島原発での事故やトラブルが発生した際に
国際原子力事象評価尺度(INES)を使った評価をしないと決めました

ハイ、何言ってるかよくわかりませんね
アレですよ、福島が吹き飛んだ時にレベル5だとか7だとか
ごちゃごちゃ言ってた事故レベルの話

福島原発では今後、国際的な事故評価の数字は無視しようって決まりました

【原子力規制委が福島第一原発のトラブルを“隠蔽”する方針　まさか特定秘密？】
http://lite-ra.com/2014/12/post-703.html

具体的にどんなふーな解釈でINESの評価尺度を無視したかって話
去年の8月に汚染水300トンが漏れました

INESの評価基準だとザックリ以下のような判断になります
汚染水が管理対象区域内へ漏洩した⇒レベル2
汚染水が管理対象区域外(地表)に漏洩した⇒レベル3

8月の事故は地表に出ちゃいました
なので本来はレベル3に該当する事故なんですが
事故後はサイト内全域が管理対象区域だから
区域内漏洩でレベル2だろうって話のようです

そんなワケで、今後についてはINESの評価方法は
吹き飛んでしまった原発には当てはまらないので
もう無視すればいいってことに決まったワケです

【原子力規制委の委員長、汚染水放出に言及　福島第一視察】
http://www.asahi.com/articles/ASGDD3HVWGDDULBJ009.html

規制委の委員長様が福島原発を視察しました
その際に、汚染水は処理したら海に流そう、的なことを言いました
完全にダメだコイツ

でもまぁ対案なしでケチつけるだけなのも何なので
海に流さないならどうすればいいか考えてみた
タンク増やし続けるのは現実的じゃないしね

んで、ぼーっと考えてみたんだけど
塩田作るのが無難な気がします

処理済みっていうか濾過済みの汚染水を
福島原発の敷地(海と反対側)に撒いて
乾燥させて残ったモノは埋め立てかな

染み込んだ分は、土壌で濾過で
地下水に流れた分は海に行く前にまた汲み上げ
こんな感じなら、ただ海に流すよりは環境への放出量減らせる気がする

とりあえず海に捨てる方式はやめて欲しいなぁ

【「非常時に実験するな！」東電断念「氷の壁」の泥縄　ネットは酷評の嵐】
http://www.sankei.com/affairs/news/141212/afr1412120001-n1.html

汚染水が滞留してる場所を凍らせる「氷の壁」計画ですが
完全に失敗して継続を断念しました
これとは別に、建屋を囲む凍土遮水壁の計画は続行中です

最初から意味不明でしたが、未だもって意味不明です
げんなりー